2006.12.01~12.03,是女性影展花蓮場的第六屆.
以往都只有耳聞的我,打算親自前往感受一番,
所以我還事前買了票,星期五那天晚上參加第一場的開幕片.
第一部是"我的母親畫家-朵拉朵茲",算是藝術性夠,但思想性不足的影片.
這部片的導演就是那位畫家的女兒,
整部片的主軸是這個畫家的創作總攬,otherwise nothing,
所以我覺得跟女性與否無關,非常個人式的一部紀錄片.
第二部是舞蹈家"羅曼菲"的訪問,根本談不上電影吧!
而且訪問的對象非常雜,根本無法從影片中擷取羅曼菲的精髓.
雖然也有對羅曼菲本人的訪問,不過整體而言一點也沒有特殊性,
雖然人物是直得介紹的,但一點也說不上是部影片.
所以我連影評都沒聽就意態闌珊離場.
因為對第一場的印象不加,我就沒有去星期六已經買了票的那一場.
今天是星期日,跟室友約去吃早餐後,
我想說回寢室也是打瞌睡,不如就按原定計畫赴約.
上午這個場次的影片有兩部,
"維吉尼雅吳爾芙"還有"張愛玲"
其實我不是很認識Virginia Wolf,她是英國一位女作家,
而且思想前衛,雖然結婚生子不過中年時還是與另一名女子相戀,
或許是家族性的精神患疾加上對生命的灰暗筆觸,
她後來選擇自殺.
影片後的導讀倒是頗精闢,
那位助教認為整部紀錄片呈現了維吉尼雅灰冷的氣質,
不論從配樂,取景來自英國南部海岸的蒼茫,還有排白模擬維吉尼雅的口吻
自述作者生前幾部著作裡的文句,氣氛營造的很有連貫性.
所以雖然我還是看到睡著,不過就紀錄片而言算是佳作.
張愛玲那部則是跳躍性,也不是順著時間性,
倒像是順著拍片者找尋資料的順序去呈現,
中間有部分我還在公視張愛玲系列連續劇之後的延伸探討裡看過,
要不是看過公視拍的張愛玲,
我想即使看了今天的這部張愛玲介紹短片,
我還是沒辦法描繪出這個作者的輪廓,
也就是說,失敗之作!
雖然如此,還是比第一天的片子還好些.
對於這次的女性影展,我覺得片子的挑選都不太好,
首先這次的主題在於女性在各領域的發揮,
不過看不太到女性角色的被強調性,
再者就是導讀的東華大學教授以批判父權的角度著手去詮釋這次的影展,
在我看來是過度而偏激的.
我認為這個時代的男人女人已經沒有特定的色彩,
只能說"男性"和"女性",每個人都是男性和女性的混和,
不像是以前社會每個人是色彩分明的選邊站,
這個時代的女人,tough的也不輸專制時代的父性,
這個時代的男人,也有溫柔細心的母性,
可是女人一直去放大過去男人犯下的錯,
我覺得是對男人的不公平.
尤其是女人開始跋扈起來,拒絕被舊價值觀束縛當然合理,
可是再要求與男人平起平坐的同時,又要求被當成女人看待,
難道男人就不該被疼惜或呵護嗎?
我不覺得男人不會痛苦,我也不覺得女人就一定想比較多.
所以我才說,這個時代沒有男人女人了,那只是器官上的差別罷了,
是男性跟女性,男人或女人都可以選擇要當男性還是女性,
可是如果女人要選擇男性,就該稍稍把女性的特權放手,
如果男人選擇女性,也請大家公平的對待,並鼓勵他們的溫柔.
另外我看張愛玲這個人,
我覺得她的生命在第一任情人的身上已經燃燒殆盡.
雖然她35歲遇見了相差近三十歲的劇作家賴雅並且結婚,
可是她的後半人生幾乎是煙塵一般消失了,
我覺得其中一位訪問者說的好,"盛名之累"
如果是我,也會害怕自己的創作力不同以往,
那麼之後的作品都只是歹戲拖棚罷了.
雖然張愛玲的晚年選擇離群索居,
在外人看來似乎悲涼消極,
可是誰知道呢?或許她在這其中,更能安身立命.
偏偏人總愛去強調別人受的苦,藉以安慰自己人生裡的不如意.
可是就我說的,其實人生不是選擇題,是申論題,
看你怎麼講怎麼詮釋罷了......
留言列表
